Beroep tegen echtscheiding

Beroep tegen echtscheiding

Op 21 november 2012 is een vrouw tegen een verzoek tot ontbinding van het huwelijk in hoger beroep gegaan bij het Gerechtshof ’s-Gravenhage. Ze wilde niet scheiden van haar man, ze was van mening dat het huwelijk niet ontwricht was en voor zover dit wel zo was deze ontwrichting van tijdelijke aard was. Het ging om een Turks echtpaar en in de Turkse cultuur is echtscheiding een schande. Uit religieuze en culturele overtuiging wilde de vrouw de echtscheiding niet door zetten.

Het Hof oordeelde dat het huwelijk duurzaam was ontwricht en een echtscheiding op zijn plaats was. De vrouw kan haar man niet verplichten getrouwd te blijven op grond van religieuze of culturele overtuiging. De vrouw was niet aanwezig op de zitting bij het Hof en kon dus niet in haar eigen overtuiging laten weten waarom het huwelijk stand moest houden. Ze werd veroordeeld in de kosten van het proces. Het is niet opvallend dat een verliezende partij wordt veroordeeld de proceskosten te betalen, dit gebeurt eigenlijk altijd. Enige uitzondering is een zaak op het gebied van familierecht (broers/zussen, (ex-)partners). Dan wordt de verliezende partij normaliter niet veroordeeld om de proceskosten te betalen. Deze veroordeling tot het betalen van de proceskosten vindt wel plaats wanneer de gerechtelijke instantie van mening is dat de kosten onnodig zijn veroorzaakt. De vrouw had haar ex-echtgenoot onnodig opgezadeld met extra kosten teneinde het huwelijk te ontbinden. De vrouw werd veroordeeld tot het betalen van de proceskosten inclusief de kosten van de advocaat van haar ex-echtgenoot.

 

mediation mediator https://quickmediator.nl