Scheiding van tafel en bed, hoe werkt dat?

Scheiden van tafel en bed betekent dat je gescheiden van elkaar wilt leven. Je kiest er dan voor om samen geen tafel en bed meer te delen. Deze vorm van scheiden wordt steeds minder gebruikt, omdat de wet je niet meer verplicht tijdens het huwelijk samen te wonen. Een scheiding van tafel en bed kun je alleen aanvragen als je getrouwd bent. Bij een geregistreerd partnerschap is scheiding van tafel en bed niet mogelijk.

Waarom een scheiding van tafel en bed
Tegenwoordig kiezen mensen ervoor om te scheiden van tafel en bed uit geloofsovertuiging. Of om meer praktische redenen: als de financiële situatie het niet toelaat om te scheiden of als samenwonen niet meer gaat. Als je gaat scheiden van tafel en bed, ben je wettelijk gezien nog gewoon getrouwd. Alleen leef je apart van je partner.

Als jullie in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, wordt die bij een scheiding van tafel en bed omgezet naar huwelijkse voorwaarden. Jullie gemeenschap van goederen moet dan verdeeld worden. Na de scheiding van tafel en bed hebben jullie beiden eigen vermogen, inkomen en schulden.

Procedure scheiding van tafel en bed
Hoewel een scheiding van tafel en bed geen officiële scheiding is, is de procedure vrijwel gelijk aan de echtscheidingsprocedure. Je hebt hier dan ook een advocaat voor nodig. De rechter zal jullie scheiding van tafel en bed toewijzen als hij ervan overtuigd is dat jullie relatie ‘duurzaam ontwricht’ is.

Als jullie minderjarige kinderen hebben, moet ook een ouderschapsplan toegevoegd worden. Onderschat het opstellen van afspraken over de verdeling van bezit, vermogen, de woning, de alimentatie en het opstellen van het ouderschapsplan niet. Ondanks dat jullie voor de wet nog getrouwd blijven, zal het proces dat je moet doorlopen hetzelfde zijn als bij een gewone scheiding.

De scheiding van tafel en bed moet worden opgenomen in het huwelijksgoederenregister bij de griffie van de rechtbank. Let erop dat de beschikking binnen 6 maanden wordt ingeschreven, anders verliest deze haar kracht!

Gevolgen scheiding van tafel en bed
De belangrijkste gevolgen van een scheiding van tafel en bed zijn:

Bij een scheiding van tafel en bed wordt ervoor gekozen de gezamenlijke gemeenschap te beëindigen. Dit houdt in dat bezittingen, vermogen (woning, pensioen en verzekeringen) en inkomen niet meer gemeenschappelijk zijn.
Als je kinderen hebt, blijft het gezamenlijk ouderlijk gezag bestaan. De omgang met de kinderen wordt vastgelegd in een omgangsregeling. Ook wordt vastgelegd wie daadwerkelijk het ouderlijk gezag gaat uitvoeren. Dit zijn onderdelen van het ouderschapsplan.
De onderlinge onderhoudsplicht blijft, zoals ook bij een echtscheiding, bestaan.
Opgebouwd ouderdomspensioen kan al worden verdeeld, ondanks dat jullie volgens de wet nog getrouwd zijn.
De opbouw van het nabestaandenpensioen kan nog gewoon doorgaan.
Je kunt met een nieuwe partner gaan samenwonen en een nieuw leven opbouwen, maar niet trouwen of een geregistreerd partnerschap aangaan.
Je bent niet langer financieel verantwoordelijk voor schulden die door de ex-partner worden aangegaan na de scheiding van tafel en bed.
Einde van de scheiding van tafel en bed
Je kunt ervoor kiezen om de rest van je leven gescheiden te blijven van tafel en bed. Maar je kunt er ook voor kiezen de scheiding van tafel en bed te beëindigen en je huwelijk officieel te ontbinden. Hieraan zijn enkele regels verbonden. Wanneer je weer bij elkaar komt, kun je de scheiding van tafel en bed ook beëindigen door de rechtbank te laten weten weer officieel getrouwd te willen zijn.

van: http://www.echtscheiding-wijzer.nl/

Voorkom een vechtscheiding, kinderen moeten beide ouders kunnen zien!

OUDERVERSTOTING: WAT ALS JE KIND JE NOOIT MEER WIL ZIEN?

Op haar 12de koos Amber ervoor om bij haar vader te wonen. Twee jaar lang verbrak ze alle contact met haar moeder: ‘Mijn vader hamerde er zó hard op dat mijn moeder slecht was dat ik het ging geloven. Ik ging mijn moeder haten.’ Het is een duidelijk geval van ouderverstoting, een term die weer druk over de tong gaat, sinds een rechter vorige week een 13-jarig meisje uit Veurne in een instelling plaatste omdat ze halsstarrig weigert haar vader te zien. Of die plaatsing de band tussen vader en dochter zal herstellen, valt nog af te wachten. Intussen duikt Humo in de emotionele ravage die ouderverstoting aanricht.

‘Mijn ouders zijn gescheiden toen ik 6 maanden oud was,’ vertelt de nu 17-jarige Amber (*). ‘Tot mijn 12de heb ik bij mijn moeder gewoond. Nadien ben ik bij mijn vader en mijn stiefmoeder gaan wonen. Daar werd alleen maar kwaadgesproken over mijn moeder. Dat ze niet met me inzat, dat het haar alleen om geld te doen was, dat ze me niet eens miste. Als kind van 12 geloof je dat, als ze je het maar vaak genoeg vertellen. Ik verbrak alle contact met mijn moeder. Ik ging haar haten. Twee jaar lang zag of hoorde ik haar niet. Het waren twee ellendige jaren. Ik voelde dat ik iets miste. Dat ik háár miste. Na twee jaar wilde ik haar graag weer zien, maar ik was bang voor de reactie van mijn vader en mijn stiefmoeder. Ik durfde ook geen contact meer op te nemen omdat ik wist hoeveel pijn ik haar had gedaan. Ik lag heel erg met mezelf in de knoop. Ik had het gevoel dat ik mijn ouders allebei teleurstelde. Als ik de ene blij maakte, was de ander weer boos en verdrietig. Intussen zie ik mijn moeder weer, gelukkig maar. Het gaat beter dan ooit tussen ons. We praten niet over wat er allemaal gebeurd is, dat is te moeilijk. Maar ik weet zeker dat ik haar nooit meer wil verlaten.’

‘Mijn ouders zijn gescheiden toen ik 6 maanden oud was,’ vertelt de nu 17-jarige Amber (*). ‘Tot mijn 12de heb ik bij mijn moeder gewoond. Nadien ben ik bij mijn vader en mijn stiefmoeder gaan wonen. Daar werd alleen maar kwaadgesproken over mijn moeder. Dat ze niet met me inzat, dat het haar alleen om geld te doen was, dat ze me niet eens miste. Als kind van 12 geloof je dat, als ze je het maar vaak genoeg vertellen. Ik verbrak alle contact met mijn moeder. Ik ging haar haten. Twee jaar lang zag of hoorde ik haar niet. Het waren twee ellendige jaren. Ik voelde dat ik iets miste. Dat ik háár miste. Na twee jaar wilde ik haar graag weer zien, maar ik was bang voor de reactie van mijn vader en mijn stiefmoeder. Ik durfde ook geen contact meer op te nemen omdat ik wist hoeveel pijn ik haar had gedaan. Ik lag heel erg met mezelf in de knoop. Ik had het gevoel dat ik mijn ouders allebei teleurstelde. Als ik de ene blij maakte, was de ander weer boos en verdrietig. Intussen zie ik mijn moeder weer, gelukkig maar. Het gaat beter dan ooit tussen ons. We praten niet over wat er allemaal gebeurd is, dat is te moeilijk. Maar ik weet zeker dat ik haar nooit meer wil verlaten.’

NAAR DE INSTELLING

Vorige woensdag werd de 13-jarige L. uit Veurne van school opgehaald door de politie. Ze brachten haar naar het observatiecentrum De Zandberg in Varsenare, waar ze zes maanden moet verblijven. De maatregel is het voorlopige dieptepunt in een lange juridische strijd tussen haar ouders. Sinds haar vader en moeder vier jaar geleden in een vechtscheiding verzeild raakten, weigert het meisje bij haar vader op bezoek te gaan. Een echte uitleg heeft ze daar niet voor: ze wil hem gewoon niet zien. Volgens de moeder van het meisje is de band tussen dochter en vader nooit hecht geweest. Volgens de vader is er meer aan de hand en wordt het meisje gemanipuleerd door haar moeder. Het meisje zélf probeerde de plaatsing tegen te houden met een emotionele brief aan de rechter, haar moeder organiseerde een protestmars, maar het meisje werd toch geplaatst. Het is heel uitzonderl

https://blendle.com/i/humo/ouderverstoting-wat-als-je-kind-je-nooit-meer-wil-zien/bnl-humo-20150303-31401_ouderverstoting_wat_als_je_kind_je_nooit_meer_wil_zien

Laat opa en oma niet in de kou staan, regel de echtscheiding met mediation

CDA wil omgangsrecht voor opa en oma met kleinkind

Grootouders moeten contact kunnen houden met hun kleinkinderen ANP

Bij echtscheidingen moeten ook grootouders een omgangsregeling met hun kleinkinderen kunnen krijgen. Het CDA wil op die manier iets doen voor opa’s en oma’s die nu nauwelijks meer contact hebben met hun kleinkinderen.

In een initiatiefnota beschrijven de Kamerleden Peter Oskam en Mona Keijzer de hartverscheurende gevolgen die een echtscheiding kan hebben voor grootouders.

Herkomst

Soms vertrekt de verzorgende partner naar het buitenland of wordt het kind in een pleeggezin geplaatst. Nog pijnlijker is het volgens het CDA als er een conflict is en één van de ouders het contact tussen de kinderen en hun grootouders belemmert.

“Over het algemeen kan worden gesteld dat het ook in het belang van kleinkinderen is om omgang met hun grootouders te hebben, onder meer om zo hun herkomst beter te leren kennen”, schrijven Oskam en Keijzer.

CDA wil omgangsrecht voor grootouders

Nu komen opa’s en oma’s niet of nauwelijks in aanmerking voor een omgangsregeling, omdat ze eerst moeten aantonen dat ze een nauwe persoonlijke band hebben met hun kleinkind.

In de wet

Het CDA wil dat die voorwaarde geschrapt wordt en het recht op contact en informatie expliciet in de wet wordt opgenomen. Dat is nu ook al zo in België en Duitsland.

Een omgangsregeling voor grootouders kan dan alleen worden afgewezen als het niet in het belang van het kind is.

Scheiden doet lijden voor opa en oma

Scheiden doet lijden voor opa en oma

Logeren bij opa en oma, samen met ze naar de dierentuin… als je ouders gescheiden zijn, is dat allemaal helemaal niet meer zo vanzelfsprekend. Een pijnlijk gemis voor de kleinkinderen én voor opa en oma.

Elk jaar stranden ongeveer 33.000 huwelijken in Nederland. En 12 procent van de grootouders ziet hun kleinkinderen daarna niet meer. Dat zijn bijna 4000 mensen per jaar.

Opa heeft geen rechten
De positie van opa en oma is bij een scheiding bijzonder zwak, zegt de vereniging voor scheidingsadvocaten en -mediators FAS: “Je bent afhankelijk van de goede wil van de ouders. Wij hebben wel een modelouderschapsplan, en daar staat ook een paragraaf in over de omgang met familieleden, maar als ouders die eruit willen halen, dan is er geen rechter die ingrijpt.”

De stichting Voor Mijn Kleinkind wil dan ook dat de rechten van opa’s en oma’s in ouderschapsplannen worden opgenomen. “Omgang met de opa’s en oma’s sneeuwt vaak onder bij vechtscheidingen en familieruzies”, zegt Ruud Miché van de stichting.

Contact belangrijk
Familietherapeut Else-Marie van den Eerenbeemt vindt dat een goed idee. “De omgang van kleinkinderen met opa en oma is superbelangrijk”, zegt zij. “Zowel voor kleinkinderen als voor opa en oma.”

Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat kinderen die veel contact hebben met hun opa en oma, minder emotionele problemen en gedragsproblemen hebben dan kinderen die hun opa en oma nauwelijks kennen.

Ook Miché mag twee van zijn kleinkinderen niet meer zien. “Dat is verschrikkelijk pijnlijk. Ik sta met het gemis op en ik ga ermee naar bed.”

Bekijk hier item terug:

brom: http://www.rtlnieuws.nl/editienl/scheiden-doet-lijden-voor-opa-en-oma

1 op 5 kinderen klaagt over scheiding

1 op 5 kinderen klaagt over scheiding

 – Bijgewerkt

1 op de 5 klachten die de Kinderrechtencommissaris krijgt, gaat over echtscheidingen. Ze komen van kinderen die bijvoorbeeld inspraak willen in de bezoekregeling, of die hulp zoeken omdat hun ouders zoveel ruzie maken. De jeugdbeweging KAJ wil dat bij een echtscheiding meer naar de kinderen wordt geluisterd.

bron: http://www.knack.be/nieuws/1-op-5-kinderen-klaagt-over-scheiding/video-iwatch-449033.html

1 op de 5 klachten die de Kinderrechtencommissaris krijgt, gaat over echtscheidingen. Ze komen van kinderen die bijvoorbeeld inspraak willen in de bezoekregeling, of die hulp zoeken omdat hun ouders zoveel ruzie maken. De jeugdbeweging KAJ wil dat bij een echtscheiding meer naar de kinderen wordt geluisterd.

Tiesja Niehorster blij met nieuw wetsvoorstel

DSC09073Tiesja Niehorster Quickmediator in Zuid-Holland is blij met het nieuwe wetsvoorstel. 

Ik heb regelmatig klanten die geen kinderen hebben en samen met mij hun echtscheiding willen regelen. Dit om latere onvrede te voorkomen. Nu moet men na de mediation, eerst nog weer bij een advocaat op gesprek, terwijl alles al is beklonken en dan weer naar de rechter, terwijl ze het al eens zijn!

Dus deze wetswijziging is fantastisch nieuws voor echtparen zonder kinderen. Hopende dat dit straks ook mogelijk is voor echtparen met kinderen. Een mediator is voldoende om er samen uit te komen. Rechtszaken veroorzaken ook vechtscheidingen, met alle nare gevolgen van dien!

Kabinet maakt scheiden zonder rechter mogelijk

Echtparen die het onderling eens zijn en geen minderjarige kinderen hebben, kunnen straks via de ambtenaar van de burgerlijke stand scheiden. Deze procedure is eenvoudig, goedkoop en overzichtelijk. Dit blijkt uit een wetsvoorstel van staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie waarmee de ministerraad heeft ingestemd. De maatregel vloeit voort uit het regeerakkoord.

Bij de huidige echtscheidingsprocedure is tussenkomst van de rechter verplicht, evenals de bijstand van een advocaat. Dat is bij de nieuwe regeling niet meer het geval. Uiteraard staat het echtgenoten vrij om voor de scheiding via de ambtenaar van de burgerlijke stand juridisch advies in te winnen bij een advocaat, notaris of mediator. Ook blijft de gang naar de rechter mogelijk, maar verplicht is het niet. Alleen blijft de  echtscheidingsprocedure voor echtgenoten met minderjarige kinderen ongewijzigd. Zij zijn verplicht om een ouderschapsplan te maken dat door de rechter wordt getoetst.

Echtparen die willen scheiden zullen daarvoor straks een verzoek kunnen indienen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand.  De echtscheiding kan niet eerder dan veertien dagen nadat het verzoek is ingediend, worden uitgesproken. De ambtenaar van de burgerlijke stand moet namelijk eerst nagaan of de echtgenoten voldoen aan de voorwaarden, daarna kunnen zij een afspraak maken om in persoon naar het gemeentehuis te komen. Dit is nodig om de identiteit van de echtgenoten vast te stellen en te vernemen dat zij allebei willen scheiden. De ambtenaar kan dan de echtscheiding uitspreken en een akte opmaken die wordt ingeschreven in een register.

De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/09/05/kabinet-maakt-scheiden-zonder-rechter-mogelijk.html

 

12 september is de nationale Dag van de Scheiding

De allereerste scheiding in Nederland werd ruim 200 jaar geleden uitgesproken; om precies te zijn op 15 september 1796.

Rond deze datum wordt elk jaar door de Vereniging van Familierecht Advocaten Scheidingsmediators (vFAS) de nationale Dag van de Scheiding georganiseerd.

Dit jaar is dat op vrijdag 12 september.

De vFAS heeft deze dag ingesteld om landelijk aandacht te vragen voor de noodzaak van deskundige begeleiding tijdens de scheidingsprocedure. U kunt op 12 september bij een aantal bij de vFAS aangesloten kantoren zonder afspraak binnenlopen voor vrijblijvende informatie over het onderwerp scheiden.

Dit is natuurlijk een uitstekend initiatief, want nog steeds stranden één op de drie huwelijken met alle vervelende gevolgen van dien.

Maar bij Quickmediator kunt u elke dag terecht voor informatie.

Quickmediator is een landelijke groep van ervaren mediators, dus ook bij u in de buurt.

Bovendien hoeft u niet naar één van onze kantoren te komen. Quickmediator komt desgewenst naar u toe. Ook ’s avonds of in het weekend, op een tijdstip dat u beiden het beste uitkomt.

Het eerste gesprek met Quickmediator is altijd gratis en geheel vrijblijvend.

Mocht u meer willen weten over het onderwerp scheiden en wat daar allemaal bij komt kijken, wacht dan niet tot 12 september, maar neem contact op met één van onze Quickmediators via onze website www.quickmediator.nl. Wij helpen u graag verder.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ook voor bouwmediation bent u bij Quickmediator aan het juiste adres.

ingestort huis

Onze Quickmediator Peter van Essen werd onlangs benaderd om te helpen met een hoogoplopende discussie tussen een aannemer en een koper van een nieuwbouw woning. Het onderlinge vertrouwen tussen de koper en de aannemer was volledig verdwenen.

Deze woning was begin 2014 samen met de koper, de aannemer en Vereniging Eigen Huis opleverd, en na een paar weken was het lijstje met de geconstateerde opleverpuntjes naar tevredenheid van de koper door de aannemer opgelost.

De koper betrok, nadat hij zelf een nieuwe keuken en vloerafwerkingen had aangebracht, daarop deze nieuwe woning.

Na de ingebruikname bleef de de koper echter klagen bij de aannemer over de badkamerradiator, welke volgens zijn zegge onvoldoende of helemaal niet warm werd, en weigerde daarop de bij de notaris in depot staande oplevertermijn van enkele tienduizenden euro’s vrij te geven voor betaling aan de aannemer.

Dit tot grote ergernis van de aannemer, waarop Quickmediator Peter van Essen werd benaderd om hierin te bemiddelen.

Tijdens het eerste gesprek tussen de koper, de aannemer en Quickmediator Peter van Essen werd vastgesteld dat de verwarmingsinstallatie conform de koop/aanneemovereenkomst voorzien was van een energiezuinige CV-ketel, van vloerverwarming en van een (laaggeplaatste) badkamerradiator met thermostaatkraan.

Door de afgegeven warmte van de vloerverwarming werd de thermostaatkraan van de badkamerradiator langzaam dichtgeknepen om onnodige stookkosten te voorkomen. De gewenste temperatuur in de badkamer was immers bereikt.

Na overleg met Quickmediator Peter van Essen werd afgesproken, dat de aannemer de  thermostaatkraan zou vervangen voor een ‘gewone’ kraan; de koper kon dan zelf de temperatuur in de badkamer regelen.

De opleveringspunten waren al eerder afgehandeld, dus de koper had geen reden om het depot bij de notaris nog langer vast te laten staan. Het depot werd daarop vrijgegeven.

Door het inzetten van Quickmediator werd heel snel een oplossing tussen partijen gevonden, en werd een slepende dure juridische procedure bij de Raad van Arbitrage voorkomen.

Heeft u ook een voortdurende discussie met een aannemer over uw verbouwing of nieuwbouwwoning, aarzel dan niet om contact op te nemen met Quickmediator. Het eerste gesprek of advies is geheel gratis, en een snelle voordelige oplossing is dan wellicht snel gevonden.

 

Met plezier naar je werk…?!

Behalve om in je levensonderhoud te kunnen voorzien en iets toe te voegen aan onze maatschappij ga je naar je werk voor je plezier. Althans, zo zou het moeten zijn, toch? Natuurlijk zijn er ontelbaar veel richtlijnen die je vertellen wat je moet doen om dat plezier te hebben en te houden. En als jouw werkgever ook nog een beetje meedenkt, dan kan het zo maar zijn dat je prima op je plaats zit (of staat). Geniet ervan, zou ik zeggen.

Maar als dat plaatje er niet zo rooskleurig uitziet, wat doe je dan? Proberen het tij te keren, ten koste van jezelf, je collega’s of zelfs je werkgever? Loopt de communicatie stroef of is er sprake van conflicten op de werkvloer? Problemen thuis of in de familie? En wil je zeker een oplossing bereiken maar lukt dat niet zonder hulp? Dan wordt het tijd voor mediation.

Bij mediation werk je zelf aan een oplossing, maar krijg je er deskundige hulp van een mediator bij. In bijna alle gevallen wordt een oplossing bereikt, zodat je weer verder kunt met je leven en een zinvolle invulling daarvan. Deelnemen aan mediation doe je vrijwillig, maar het is niet vrijblijvend.

Een mediator is getraind in het begeleiden van de gesprekken. Hij of zij (ver)oordeelt niet, maar helpt je bij het vinden van een oplossing. De mediator is onafhankelijk, beide partijen moeten vertrouwen in hem of haar hebben enbereid zijn om samen aan een oplossing te werken. Iedereen die bij de mediation aanwezig is, moet geheimhouding bewaren over de inhoud en het verloop van de onderhandelingen. Als een conflict wordt opgelost, worden de afspraken schriftelijk vastgelegd in een overeenkomst.

Voor vragen, een tip of suggesties kun je mij bereiken via e-mail, telefoon of website .

Door Renny Lankhaar

rennylankhaar foto

https://quickmediator.nl/mediators/renny-lankhaar/

Steeds meer 65-plussers gaan scheiden

Steeds meer 65-plussers gaan scheiden

image_005

Ouderen scheiden in toenemende mate in de herfst en winter van hun leven. Tussen de 20 en 40 jaar daalt het aantal echtscheidingen, maar boven de 40 jaar neemt dat onder echtparen ieder jaar toe, ook in relatieve zin, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In 2012 gingen ruim 13.800 mensen in de leeftijd van 50 tot 60 jaar uit elkaar. In 2000 waren dat er nog 8700. Een dergelijke stijging is ook zichtbaar onder de groep 60- tot 70-jarigen. Van hen gingen er in 2012 ruim 3700 scheiden, terwijl dat er 12 jaar eerder nog ruim 2000 waren.

Ook op hoge leeftijd laten ouderen het niet bij klagen over hun relatie. Het aantal echtscheidingen onder 70- tot 80-jarigen groeide in dezelfde periode van 400 naar bijna 750. Het aantal in de groep 80 tot 90 jaar is zelfs ruim verdubbeld: van 40 naar 94.

Norm
Demograaf Jan Latten spreekt in dat verband van een normverandering, die in de jaren 70 ontstond en geleidelijk aan is doorgezet: ‘Het zijn de generaties die in de jaren 60 en 70 volwassen werden en als eersten anders over trouwen en scheiden gingen denken. Die mensen vinden nu, vaker dan vroeger, dat als je niet meer verliefd bent je er dan mee stopt”, aldus Latten.

Latten denkt niet dat het een tijdelijke stijging is: ‘In de hele samenleving zien we een veranderde mentaliteit ten opzichte van relaties, dus dat uit zich bij ouderen die zich iets anders gaan gedragen dan ouderen van pakweg 50 jaar geleden. Toen was het not done om als oudere nog te gaan scheiden en een nieuwe partner te zoeken. De kans dat nu iemand van 50 jaar en ouder gaat scheiden en opnieuw begint, neemt steeds meer toe, al was het maar omdat we steeds langer gezond en fit zijn.’

Van invloed op de scheidingen op latere leeftijd is ook de toenemende zelfstandigheid van vrouwen. Die waren vroeger veel afhankelijker van mannen dan nu het geval is. ‘Nu hebben ze vaker een eigen baan en krijgen ze de AOW op de eigen bankrekening bijgeschreven.’

lees verder: http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3684817/2014/07/06/Scheiden-in-zwang-bij-65-plussers.dhtml

Wie is de beste mediator voor u? de notaris, advocaat, de afgestudeerde mediator of…..?

Vele beroepen, zoals advocaten, notarissen en andere consultants hebben de afgelopen jaren veel omzet verloren en zijn op zoek naar nieuwe inkomsten!   Sinds de regering mediation in de wet wil doorvoeren, springen allerlei branche organisaties naar voren om wel even te vertellen, dat hun leden de beste mediators zijn. Er zijn nogal wat discussies gaande over wie en welke beroepsgroep nu de beste mediator zou zijn. Door velen is het beroep dus nog steeds een onbegrepen vak. toga-voor-advocaat 1De advocaten, dat zijn natuurlijk de beste mediators, roept het hoofd van de advocaten! Even de simpele uitleg van een advocaat maar even op wiki na gekeken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Advocaat_(beroep) Een advocaat is iemand die bijstand verleent en gewoonlijk als vertegenwoordiger van een partij optreedt in juridische aangelegenheden. Een advocaat wordt ook wel raadsman of raadsvrouw genoemd. Dit moet niet worden verward met raadsheer, want dat is een rechter bij een hogere rechtbank. … Lijkt ons duidelijk, het beroep mediator is dus niet voor de advocaat.         notaris-640x250 2      De notarissen Ook maar even de simpele uitleg op wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Notaris Een notaris is een persoon die bevoegd is om authentieke akten op te maken in de gevallen waarin ⁕de wet aan hem of haar die bevoegdheid toekent ⁕een partij dit van hem verlangt. Meer willen we er niet over kwijt. ” nmi mediator 3 “de geleerde mediator” De “geleerde mediator”denkt als hij de cursus mediation heeft gedaan, hij een goede mediator is, hij houdt zich aan de voorschriften van het boek  en gaat twee keer per jaar zijn punten halen om de “geleerde mediator” te blijven. Want dat is wat telt voor de “geleerde mediator”. Uiteraard wil hij zijn vak goed uitoefenen, maar de druk om punten te blijven behalen om “geleerde mediator” te blijven drukt zwaar op zijn werk. Want als hij geen ‘geleerde mediator”meer kan zijn kan hij geen uurloon van 200-400 euro per uur meer in rekening brengen. Dus zo blijft hij “de geleerde mediator” van 200-400 per uur!       rennylankhaar fotoDe mediator met werk en levenservaring, Quickmediator Het vak mediator is een mensen vak, je moet zelf wat mee gemaakt hebben om je te kunnen verplaatsen in beide partijen. Jij bent immers niet degene die beslist wat er moet gebeuren in een conflict. Maar de partijen bepalen zelf hun oplossing. De mediator is slechts de begeleider daarin.

Even wiki erbij: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mediator_(conflict) Een bemiddelaar is iemand die probeert tussen verschillende personen of groepen te bemiddelen om ze tot elkaar te brengen. De benaming bemiddelaar wordt ook wel gebruikt voor iemand die aanbieders en vragers van bepaalde producten of diensten bij elkaar brengt  De mediators van Quickmediator zijn mensen van het leven, ze begrijpen u en uw conflict, want ze hebben het zelf al eens mee gemaakt of met hun klanten, ze weten waar ze over praten. Om alle verhalen over de mediator uit de wereld te helpen, hier definitie van een mediator:  http://nl.wikipedia.org/wiki/Conflictbemiddeling De mediator is een vrij beroep en blijft een vrij beroep, neem de proef op de som en nodig  één van onze ervaren Quickmediators uit voor een gratis eerste gesprek, daarna € 75,- per uur. EEN GOEDE MEDIATOR BEHOEFT GEEN KRANS, QUICKMEDIATOR

Opmerkelijk veel huwelijken van christenen eindigen in een vechtscheiding

Kerken wijzen bij echtscheiding te snel een dader en slachtoffer aan
Opmerkelijk veel huwelijken van christenen eindigen in een vechtscheiding. Christelijke hulpverleners, mediators en kerken begeleiden echtparen met relatieproblemen elk op hun eigen manier, maar weten elkaar nauwelijks te vinden. Deze week gingen ze met elkaar om tafel. Vier conclusies.

1. Relatief veel ‘christelijke’ vechtscheidingenGeraldine Kooij: ‘Als kerkmaatschappelijk werker kom ik steeds meer stellen tegen met huwelijken die dreigen kapot te gaan.’Ron van der Spoel: ‘In Vinex-wijk Amersfoort Vathorst, waar ik predikant was, scheidt vijftig procent van de echtparen. Dat is …

lees verder: http://www.nd.nl/artikelen/2014/juni/07/kerken-wijzen-bij-echtscheiding-te-snel-een-dader-

Gemeente Blaricum kiest voor mediation met inwoners om hoge kosten te drukken

VVD Blaricum wil minder rechtszaken met inwoners
Door Redactie Hilversum – 7-6-2014, 11:23 (Update 7-6-2014, 11:23)
BLARICUM – De gemeente Blaricum moet de hoge juridische kosten voor rechtszaken met inwoners gaan beteugelen. Dat oppert de VVD. ,,Niet de gemeente failliet procederen, maar zorgen voor een bevredigende oplossing voor beide partijen.”

Dit bepleit VVD-fractievoorzitter Rosmarijn Boender in haar algemene beschouwingen. Op 24 juni zal de nieuwe gemeenteraad van Blaricum voor het eerst via een kadernota de politieke piketpaaltjes slaan voor het sombere begrotingsjaar 2015.
,,Onderzocht dient te worden of het verlenen van (omgevings)vergunningen en de handhaving hiervan wel op de juiste wijze gebeuren. En of per geval juridisch procedures tot aan de Raad van State toe op kosten van de inwoners wel zinvol zijn. Dat lijkt effectiever te kunnen. Niet de gemeente failliet procederen maar een voor beide partijen bevredigende oplossing. Je kunt het ook op andere manieren bereiken. Leg uit, betrek mensen, communiceer en gebruik rechtszaken als sluitstuk als het echt niet anders kan.” De VVD vindt dat veel kosten worden gemaakt ,,om het systeem draaiende te houden en zijn niet (of inefficiënt) dienstbaar aan het belang van de gemeente en de inwoners.”
In Blaricum is, volgens cijfers van de BEL Combinatie, de afgelopen drie jaar bijna 100.000 euro aan juridische kosten uitgegeven. Veel meer dan in Eemnes (bijna 40.000 euro) en minder dan Laren (ruim 1,5 ton).
De VVD-koers hoort bij een serie voorstellen om uitgaven te beperken en zo min mogelijk de gaten te dichten met hogere woonlasten.
De VVD denkt dat het best wat minder kan bij de in totaal 1,25 miljoen euro voor groenonderhoud. Uitsmeren over de jaren, zonder dramatisch verlies van ‘zichtkwaliteit’.
De schaarse middelen moeten naar de zorgbehoevenden en mensen die het echt niet zelf betalen kunnen. ,,Niet naar anderen die menen er toch recht op te hebben, omdat ze dat voorheen nu eenmaal ook hadden. De gewenning, de relatieve luxe van de in de schoot geworpen gewoonte.”

‘Leer ouders te onderhandelen in plaats van elkaar te bevechten’ samen met Quickmediator

‘Leer ouders te onderhandelen in plaats van elkaar te bevechten’
Marjoleine de Boorder − 10/06/14, 13:11

© anp.
Nederlandse zorginstanties werken onvoldoende met elkaar samen in gevallen waar sprake is van een vechtscheiding. Hierdoor duren de conflicten tussen ouders vaak jaren en worden kinderen onnodig lang blootgesteld aan ernstige stress.

Er is te weinig samenwerking tussen instanties om een scheiding soepel te laten verlopen.
Ja, die ervaring heb ik ook
Nee, bij ons verliep alles prima gecoördineerd
Ik ben niet gescheiden
resultaat »

Lees ook: ‘Leer ouders te onderhandelen in plaats van elkaar te bevechten’ – 10/06/14
Als twee ouders uit elkaar gaan, kan dat behoorlijk schadelijk zijn voor de kinderen. Helemaal als papa en mama elkaar de tent uit vechten.

Het exacte aantal vechtscheidingen is niet bekend, maar naar schatting gaat het jaarlijks om zo’n 3.500 kinderen die de dupe zijn van een vechtscheiding. Op dit moment zijn er ongeveer 16.000 kinderen die lijden onder het ruziënd uit elkaar gaan van hun ouders.

lees verder: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/3669701/2014/06/10/Leer-ouders-te-onderhandelen-in-plaats-van-elkaar-te-bevechten.dhtml

Moet je eerst je testament aanpassen voordat je echt scheidt en/of zelfmoord pleegt? bron:nrc

De Uitspraak: Moet je eerst je testament aanpassen voordat je zelfmoord pleegt?

Moet je eerst je testament aanpassen voordat je echt scheidt en/of zelfmoord pleegt? Met commentaar van NJB-expert M.J.A. van Mourik, emeritus  hoogleraar notarieel- en privaatrecht aan de Radboud Universiteit en oud-notaris te Nijmegen.

De Zaak. Een man en een vrouw willen hun huwelijk ontbinden. Ze zijn in 2005 getrouwd, op huwelijkse voorwaarden. Begin 2012 gaan ze samen naar de notaris om de echtscheiding in der minne te regelen. De notaris stelt allerlei conceptstukken op, maar de echtelieden worden het niet eens. Half mei neemt de man daarom een advocaat en vraagt haar een verzoekschrift tot echtscheiding voor de rechtbank op te stellen. Dat doet de advocaat ook, maar ze wacht nog even met indiening omdat er nog wat uittreksels ontbreken. Eind mei beneemt de man zich het leven. Het echtscheidingsverzoek is dan nog niet bij de rechtbank ingediend. Het stel is overigens kinderloos.

lees verder: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2014/06/10/de-uitspraak-moet-je-eerst-je-testament-aanpassen-voordat-je-zelfmoord-pleegt/

Verplicht naar de Quick mediator bij vechtscheiding heeft kamermeerderheid

 Verplicht hulp bij vechtscheiding DSC09073 De meeste mensen zijn zelf al slimmer en huren tegenwoordig direct een Quickmediator in. Dit is beter voor het gezin en dat niet alleen, ouders met kinderen zullen voor altijd aan elkaar verbonden zijn, dus vechtend naar de rechtbank is dan niet verstandig voor de verhoudingen. Ook kost dit ook nog eens duizenden euro’s aan advocaatkosten. Met Quickmediator kunt u met de Quick5 methode op een vredige, tevreden en voordelige manier uit elkaar. Quickmediator zit door heel Nederland en komen bij u thuis. Het eerste gesprek is altijd gratis, mail of bel ons voor een gratis 1e gesprek.

door Jorn Jonker DEN HAAG – Ouders die door hun scheiding met elkaar overhoop liggen, moeten verplicht naar een mediator. De gesprekken met zo’n bemiddelaar moeten ervoor zorgen dat het aantal ‘vechtscheidingen’ beperkt blijft en dat de gang naar de rechter niet nodig is. lees verder: http://www.telegraaf.nl/binnenland/22619389/__Hulp_bij_vechtscheiding__.html

Hoe krijg ik mijn woning verkocht als mijn ex niet meewerkt (deel 1)? Mediation is beter!!!

Hoe krijg ik mijn woning verkocht als mijn ex niet meewerkt (deel 1)?

COLUMN -De gezamenlijke woning van ex-echtgenoten is in menig echtscheiding een bron van irritatie, zeker in crisistijd. Als u niet meer in de woning woont, zult u er zo snel mogelijk van af willen. Hoe doet u dat als uw ex niet meewerkt? Ik wijs u allereerst op de hobbels die u mogelijk tegenkomt.

lees verder: http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/marjet_van_yperen/22565817/__Woning_verkopen_na_scheiding__.html

Rijksoverheid: Teeven en Van Rijn verbeteren positie kinderen vechtscheiding

Nieuwsbericht | 31-03-2014

Staatssecretarissen Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) en Martin van Rijn (VWS) nemen maatregelen om de penibele positie van kinderen in een vechtscheiding te verbeteren. De bewindspersonen hebben hiertoe plannen opgesteld omdat zij van mening zijn dat kinderen nooit de dupe zouden mogen worden van een vechtscheiding.

Vrouw kijkt uit het raam

Hoewel ouders op de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor een fatsoenlijk verloop van hun scheiding, moeten (overheids-) instanties mogelijke problemen vroeg signaleren, stoppen en daarbij de schade voor kinderen tot een minimum beperken. De nieuwe plannen van de bewindspersonen dragen daar aan bij.

Kinderen centraal

Een landelijke voorlichtingscampagne richt zich op het aanspreken van ouders en het sociale netwerk van ouders en kinderen, zodat tijdig aan de bel kan worden getrokken om schade te voorkomen of te beperken. De stem van het kind wordt versterkt door de start van een online workshop door kinderen voor ouders en door een verbeterde inzet van de bijzondere curator.

Professionals beter getraind

Teeven en Van Rijn starten pilots waarin de organisatie van preventief hulpaanbod bij scheiding door gemeenten centraal staat. Jeugdzorg Nederland stelt een handboek samen om hulpverleners te ondersteunen. Die moeten tenslotte omgaan met een gezin waar escalatie van een scheiding speelt of dreigt en moeten op tijd aan de bel trekken om schade te voorkomen of te beperken. Verder wil de rechtspraak twee pilots starten waarin één rechter de gehele echtscheidingsprocedure behandelt.

Breed gedragen

Bij de totstandkoming van de plannen hebben Teeven en Van Rijn gesproken met ouders, kinderen, de Rechtspraak, advocatuur, gemeentes en VNG, hulpverleningsorganisaties, Jeugdzorg Nederland, de Raad voor de Kinderbescherming, de Inspectie Jeugdzorg, verschillende wetenschappers en de Kinderombudsman. Zij zijn deskundig op het gebied van problematische echtscheidingen en delen de zorgen van de bewindspersonen.

Vechtscheiding

Van een vechtscheiding wordt gesproken wanneer ouders niet meer in staat zijn om het belang van hun kinderen voorop te stellen. Het kind kan hierdoor in een loyaliteitsconflict komen en zelfs één van de ouders weinig tot niet meer zien. Dit verhoogt het risico op emotionele problemen bij kinderen, slechte(re) prestaties op school en vaker problemen bij het (later) zelf aangaan van relaties.

Documenten en publicaties

  • Kamerbrief over het plan om de positie van kinderen in een vechtscheiding te verbeteren

    Brief van minister Opstelten (VenJ) en staatssecretaris Van Rijn (VWS) aan de Tweede Kamer over het plan om de …

    Kamerstuk | 31-03-2014

  • Uitvoeringsplan Verbeteren situatie kinderen in een ‘vechtscheiding’

    Publicatie | 31-03-2014

‘Ophouden met eindeloos procederen bij scheidingen’ kies voor mediation!

‘Ophouden met eindeloos procederen bij scheidingen’

Het duurt veel te lang voordat er rekening wordt gehouden met de belangen van het kind bij scheidingen, vindt Kinderombudsman Marc Dullaert.

Dullaert wilt dat er veel vroeger gesignaleerd wordt dat er een vechtscheiding op handen is, en dan veel eerder ingrijpen.

Sessie verplicht
De Kinderombudsman legt uit hoe hij dat wil doen, zegt hij tegen RTL Nieuws: “We willen mediation verplicht gaan stellen; minimaal één sessie voor ouders die gaan scheiden als er minderjarige kinderen bij zijn. Kom je er naar maximaal drie sessies niet uit, dan kan een regierechter een curator aanstellen die opkomt voor de belangen van het kind. Om zo te voorkomen dat er eindeloos wordt geprocedeerd.”

lees verder: De Kinderombudsman heeft vandaag een adviesrapport gepresenteerd. Lees het rapport hier.
http://www.dekinderombudsman.nl/ul/cms/fck-uploaded/KOM003.2014Kinderombudsmanadviesrapportvechtscheidingen1.pdf

Verplicht hulp bij vechtscheiding, kies voor mediation!

“Verplicht hulp bij vechtscheiding”

zondag 30 mrt 2014, 22:50 (Update: 31-03-14, 09:22)
Kinderombudsman Marc Dullaert

Kinderombudsman Marc DullaertANP

Het belang van het kind bij scheidingen wordt onvoldoende beschermd. Daarom moeten alle ouders, getrouwd of niet, verplicht naar een mediator zodra ze uit elkaar gaan. Dat schrijft Kinderombudsman Marc Dullaert in een adviesrapport.

Volgens hem moeten scheidende ouders onder professionele begeleiding een ouderschapsplan opstellen. Ook moeten ze worden voorgelicht over de gevolgen van een echtscheiding voor kinderen, vindt hij.

lees verder: http://nos.nl/artikel/630029-verplicht-hulp-bij-vechtscheiding.html

© Copyright - Quick mediator